رصد موقع “برلماني”، المتخصص في الشأن التشريعي والنيابي، تقريرًا يتناول حكمًا قضائيًا صادرًا عن محكمة النقض يتعلق بمخالفة الثابت بالأوراق “السلبية والإيجابية” التي قد تبطل الحكم، حيث استعرض التقرير مجموعة من المبادئ القضائية الهامة التي تم التأكيد عليها في الطعن المقيد برقم 12174 لسنة 93 قضائية.
أولاً: الحقوق العينية العقارية تنتقل إلى الوارث من وقت وفاة المورث
ثانيًا: إلا أن المشرع سعى للحد من التزاحم بين المتعاملين مع المورث والمتعاملين مع الوارث، فقرر منع شهر تصرفات الوارث قبل شهر حقه في الإرث وذلك وفقًا للمادتين 13 و14 من القانون 114 لسنة 1946 بتنظيم الشهر العقاري
ثالثًا: كما أنه يتضح أن مخالفة الثابت بالأوراق التي تبطل الحكم هي تحريف محكمة الموضوع المستندات والأوراق بما يوصف بأنه مسلك إيجابي منها يقضي على خلاف الثابت ماديًا ببعض هذه البيانات
وإليكم التفاصيل كاملة:
برلمانى.
- محكمة النقض توضح مصطلحات السلبية والإيجابية التي تؤدي إلى إبطال الحكم وفقاً لتصريحات برلماني
- الجنايات تمنح "فرصة ثانية" لشخص مفرج عنه في العفو وتقرر رد اعتباره
- مبدأ قضائي يؤكد أن الإجراء الباطل لا يمكن تصحيحه بتسجيل العقد وفقًا لما ذكره برلماني
- الاستئناف تواجه استغلال الأبناء لوفاة والديهم للإقامة في العين وفقًا لتصريحات برلماني
- الاستئناف يقرر دمج شهادة امرأتين في أقوال موحدة يُبطل الحكم