بعد صدور قانون جديد يخص التحكيم في كرة القدم، أصبح من الضروري تسليط الضوء على الحالات الجدلية التي شهدتها مباراة الأهلي وإنبي حيث أثارت هذه الحالات الكثير من الجدل بين الجماهير والنقاد على حد سواء وعلق الخبير التحكيمي على تلك القرارات مشيراً إلى أهمية تطبيق القانون بشكل عادل وشفاف لضمان نزاهة المنافسات الرياضية وأكد أن التحكيم يجب أن يكون في مستوى التوقعات وأن يتم التعامل مع كل الحالات بشكل موضوعي بعيداً عن الانحياز أو الضغوطات الخارجية مما يسهم في تطوير اللعبة وتعزيز الثقة في القرارات التحكيمية في المستقبل القريب.
تقييم أداء طاقم التحكيم في مباراة الأهلي وإنبي
في مباراة مثيرة ضمن منافسات الدوري المصري "دوري نايل"، علق الحكم الدولي السابق توفيق السيد على أداء طاقم التحكيم بقيادة الحكم محمد الغازي، حيث شهدت المباراة العديد من الحالات المثيرة للجدل، أبرزها ركلة الجزاء التي تم احتسابها لفريق إنبي، بالإضافة إلى واقعة حارس الأهلي محمد الشناوي في الشوط الأول، مما أثار العديد من التساؤلات حول قرارات الحكم.
قرارات تحكيمية مثيرة للجدل
في تصريحات خاصة لموقع سلاش ويب، أكد توفيق السيد أن كرة الشناوي لم تكن بها أي مخالفة، مشيرًا إلى أنه ليس من الطبيعي أن يقوم الحكم بإشهار البطاقة الحمراء، ثم يعود لتقنية الفيديو "VAR" ويعدل قراره إلى بطاقة صفراء فقط، حيث كان يجب على الحكم إما الاستمرار في اللعب دون احتساب أي أخطاء، أو البقاء على قراره بطرد الشناوي. ورأى السيد أن القرار الذي اتخذه الحكم لم يكن صحيحًا، خاصةً أنه إذا اعتبر أن هناك مخالفة، فإنه كان يتوجب عليه إشهار البطاقة الحمراء.
نتيجة المباراة وقرارات التحكيم
كما أشار السيد إلى أن قرار احتساب ركلة جزاء لصالح إنبي كان صحيحًا، حيث أبدى إهمالًا من لاعب الأهلي أليو ديانج، واعتبر أن أي قرار بخلاف ذلك سيكون بمثابة قانون جديد. المباراة انتهت بتعادل الأهلي مع إنبي بهدف لمثله، مما أضاف مزيدًا من التعقيد إلى مشوار الفريقين في الدوري المصري.
لمتابعة المزيد من الأخبار الرياضية
للاطلاع على المزيد من التحليلات والمستجدات الرياضية، يمكنك قراءة مقالاتنا الأخرى، مثل فيديو هدف محمد صلاح القاتل لفريق ليفربول أمام بيرنلي، بالإضافة إلى صور رائعة لأسطول سيارات كريستيانو رونالدو التي تتجاوز قيمتها الملايين.
التعليقات