مايكروسوفت تواجه إحراجًا مع تفوق نظام SteamOS في عالم الألعاب على ويندوز 11

انتشرت العديد من التقارير والمقارنات المبكرة في الفترة الماضية بين نظامي SteamOS و Windows 11 باستخدام نفس عتاد أجهزة الحاسب، حيث تبدو الغلبة بشكل واضح لنظام SteamOS الذي تفوق بوضوح على Windows 11 في أداء الألعاب وتوفير الطاقة بنفس الوقت.

لذا فإن نظام SteamOS يمثل تهديدًا وجوديًا محتملاً لشركة مايكروسوفت ونظامها الأخير Windows 11، وهذا على الأقل من جانب عشاق الألعاب، فبينما تُضاعف مايكروسوفت من إضافة ميزات غير مرغوبة لنظام Windows 11، تراجعت مستويات الأداء في نظام ويندوز في الألعاب وكفاءة توفير الطاقة.

بالتأكيد لا يزال نظام التشغيل Windows 11 النظام الأكثر شيوعًا في العالم حاليًا بفارق كبير، لكن نهج مايكروسوفت بما يرتبط بخصوصية المستخدم والبرامج المثبتة مسبقًا “bloatware” عند تنصيب النظام بشكل افتراضي يدفع أعدادًا متزايدة من المستخدمين للبحث عن بدائل، وهنا يظهر نظام Linux مفتوح المصدر بالكامل كخيار بديل فعلي يزداد انتشاره اليوم.

علمًا أنه كان يعاني في السابق من ضعف التوافق مع ألعاب الحاسب الشخصي، لكن بفضل جهود Valve وطبقة Proton في نظام SteamOS، فإن هذه الأيام باتت شيئًا منسيًا من الماضي الآن، وإليكم مقارنة بين النظامين على نفس الجهاز:

:

< pstyle = " text-align : justify ; "> تُظهر النتائج تفوق نظام SteamOS بوضوح في معظم الألعاب من ناحية مُعدل تمرير الإطارات, باستثناء لعبة الرجل العنكبوت الأخيرة Spiderman 2 حيث كان الأداء متقارباً جداً بين النظامين عند تشغيلها, لكن مع أفضلية طفيفة لصالح Windows

< p style = " text-align : justify ; "> عند إطلاق جهاز Legion Go S لأول مرة بنظام Windows 11, واجه الجهاز انتقادات واسعة بسبب ضعف الأداء وعمر البطارية, لدرجة أن الإصدار السابق الذي تم إطلاقه العام الماضي والمزود بمعالج Z1 Extreme بدا خياراً أفضل من جميع النواحي تقريباً, لكن الآن ومع الشراكة مع Valve ونظامها الجديد عاد الجهاز بنسخة تعمل بنظام SteamOS وانقلبت الموازين كلياً, إذ يبدو أن النسخة الجديدة تستغل عتاد وقدرات الجهاز بشكل أفضل بكثير

< p style = " text-align : justify ; "> كان الأمر الأكثر إدانة ربما في تحليل Dave2D هو عمر البطارية بين النظامين, ففي الألعاب ثنائية الأبعاد تفوق Legion Go S بنظام SteamOS بشكل ساحق, حيث سجل أكثر من 6 ساعات من اللعب في ألعاب مثل ، مقارنة بـ 2.75 ساعة فقط عند التشغيل بنظام Windows

< p style = " text-align : justify ; "> لكن من جهةٍ أخرى كان أداء البطارية في الألعاب الضخمة مثل متقاربا بين النظامين نوعا ما, لكن الفارق الكبير في الألعاب الخفيفة يفضح مدى ضعف كفاءة نظام Windows 11 في استهلاك الطاقة بشكل عام, فهل سنرى شركة مايكروسوفت تقوم بإطلاق تحسينات وتحديثاتٍ لنظامها بما يرتبط بألعاب الفيديو نوعاً ما, أو سيكون علينا الانتظار حتى إطلاق نظامها التالي؟!

< p>

< p>تابعنا على.