لجنة الانضباط ترفض شكوى الزمالك ضد زيزو لأسباب قانونية

قررت لجنة الانضباط والقيم والأخلاق في جلستها المنعقدة أول أمس الأثنين عدم اختصاصها بنظر شكوى الزمالك ضد لاعبه أحمد سيد “زيزو” وذلك بسبب خروج موضوع الشكوى عن اختصاص اللجنة.

وقع زيزو للنادي الأهلي بعد انتهاء عقده مع الزمالك، ويستعد النادي الأحمر للإعلان عن الصفقة رسميًأ قبل سفر اللاعب إلى أمريكا للالتحاق بفريقه الجديد قبل كأس العالم للأندية.

وحصل سلاش ويب على حيثيات قرار لجنة الانضباط والقيم والأخلاق التي برأت اللاعب من أي إساءة أو إهانة لمجلس إدارة نادي الزمالك كما نقلها الإعلامي هاني حتحوت على لسانه.

وجاءت الحيثيات كالتالي:

بتاريخ 2025/5/4 تم تقديم شكوى ضد اللاعب أحمد مصطفى سيد المعروف بـ “زيزو”، والتي قيدت برقم 8 حصر تحقيق لجنة الانضباط لسنة 2025، وبعد الاطلاع على كافة المستندات والمرفقات، قررت اللجنة بجلستها المنعقدة يوم الأثنين الموافق 2025/6/2 عدم اختصاص لجنة الانضباط بنظر الشكوى لخروج موضوع الشكوى عن اختصاص اللجنة وإحالة الأوراق بحالتها إلى جهة ورودها لاتخاذ اللازم.

حيث تقدم السيد اللواء حسن موسى المدير التنفيذي لنادي الزمالك للألعاب الرياضية بشكوى ضد النادي الأهلي واللاعب المحترف أحمد مصطفى محمد السيد المعروف بـ “زيزو” بزعم توقيع الأخير عقدًا للعب مع فريق كرة القدم بالنادي الأهلي قبل انتهاء عقده مع نادي الزمالك، واستند في ذلك إلى بعض الأخبار المتداولة عبر وسائل الإعلام الرسمية ومواقع التواصل الاجتماعي، بالإضافة إلى تغيب اللاعب المذكور عن حضور التدريبات دون إذن مسبق رغم إخطاره بمواعيدها، وقدم تأييدًا لشكواه حافظة مستندات تضمنت صورة ضوئية من عقد المشكو في حقه الثاني مع نادي الزمالك مؤرخ ۲۰۲۲/۱۰/۱۰ لمدة ثلاث مواسم تنتهي في موسم ۲۰۲٥/٢٠٢٤، وفلاش ميموري قيل إنها تتضمن تصريحات للاعب مسيئة لمجلس إدارة نادي الزمالك، وصورة ضوئية من أخبار متداولة تفيد بأن اللاعب سوف يشارك مع النادي الأهلي ببطولة كأس العالم للأندية بأمريكا، وصورة ضوئية من بوست نشر على الفيسبوك يُنسب للاعب قيل إنه تعمد فيه الإساءة للنادي، بالإضافة إلى صور ضوئية لإخطارات بتغيبه عن تدريبات النادي ومذكرة مدير الكرة بالفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك بتغيب اللاعب عن التدريبات.

وعند تفريغ فلاشة الميموري المشار إليها تبين أنها تحتوي على حديث للإعلامي هاني حتحوت نقلاً عن اللاعب المشكو في حقه ولم يتضمن أي إساءة أو إهانة لمجلس إدارة نادي الزمالك بل دافع فيه عن نفسه وعن موقف والده – وكيل اللاعب – ونفى كل ما تم تداوله بالإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي بشأن توقيعه للنادي الأهلي، بل أثنى فيه على نادي الزمالك الذي كان سبب شهرته وأبدى احترامه له بشكل كبير، كما أن البوست المنشور على الفيسبوك لا يحمل أي إشارة تسيء لنادي الزمالك أو مجلس إدارته.

كما تشير الفقرة الأولى من المادة الثانية من لائحة شئون اللاعبين بالاتحاد المصري لكرة القدم إلى أن اللجنة تنظر النزاعات التي تنشأ بين الأندية واللاعبين والوسطاء والموضوعات التي تحال إليها من مجلس إدارة الاتحاد واللجان التابعة له فيما يتعلق باللاعبين وأوضاعهم وانتقالاتهم واتخاذ القرار المناسب بشأنها، ويجوز أن تشكل لجنة خاصة لفض المنازعات طبقًا للقواعد المعمول بها.

أما الفقرة السابعة من ذات المادة فتشير إلى أنه يجوز توقيع الجزاءات على جميع العناصر المشاركة في عملية انتقالات وتسجيل اللاعبين وكذلك النظر في الجزاءات الموقعة من الأندية والفروع على اللاعبين.

توضح الفقرة الثانية من المادة الرابعة أن اللاعب المحترف الذي ينهي نشاطه أثناء سريان عقده مع ناديه يمكنه العودة لنفس النادي بموافقة الطرفين ولا يجوز تسجيله لنادٍ آخر دون موافقة ناديه القديم خلال ۳۰ شهراً إلا بعد سداد كامل قيمة ما حصل عليه بالإضافة إلى غرامة مالية تحددها اللجنة.

كما تنص الفقرة الثانية من المادة الخامسة على أنه لا يجوز قيد اللاعب في أكثر من نادٍ في نفس التوقيت.

فيما تشير المادة الثامنة أيضاً إلى أن اللاعب المحترف يكون حراً في التعاقد مع أي نادٍ إذا انتهت مدة تعاقده أو إذا تم إنهاء عقده باتفاق الطرفين أو بقرار من لجنة شئون اللاعبين.

بينما توضح الفقرة الخامسة عشر أنه يجب على النادي الذي يرغب في التعاقد مع لاعب محترف إخطار ناديه السابق كتابة قبل بدء أي مفاوضات معه ويسمح للاعب بالتعاقد مع نادٍ آخر خلال الستة أشهر الأخيرة من عقده.

في حالة اتفاق ناديين على انتقال لاعب أثناء سريان عقد اللاعب يقوم النادي الجديد بتوقيع العقد بعد الحصول على موافقة كتابية من النادي السابق بانتقال اللاعب لصالح النادي الجديد كما يتم توقيع عقوبات حال ثبوت تحريض أي عنصر مخالف لعقد مبرم بين نادٍ ولاعب.

تشير الفقرة السادسة من المادة الحادية عشرة إلى العقوبات التي يمكن توقيعها على اللاعب المحترف الذي يوقع لأكثر من نادٍ لنفس المدة.

بينما تنص المادة الثالثة عشر من اللائحة الخاصة بالاتحاد الدولي لكرة القدم -فيفا- أنه لا يجوز إنهاء العقد بين اللاعب المحترف وناديه إلا بانتهاء مدة العقد أو بالاتفاق المتبادل بين الطرفين.

لذا تستخلص هذه اللجنة -لجنة الانضباط- مما تقدم وجود نزاع قائم بين نادي الزمالك للألعاب الرياضية والنادي الأهلي واللاعب المحترف أحمد مصطفى أحمد السيد المعروف بـ “زيزو” بدعوى أن الأخير وقع للنادي الأهلي رغم استمرار سريان عقده مع نادي الزمالك وهو ما يخرج عن نطاق الاختصاص الأصيل لهذه اللجنة وفقاً للائحتها وما نصت عليه لوائح شئون اللاعبين بالاتحاد الدولي لكرة القدم -فيفا- كما سبق بيانه.

وفيما يتعلق بما أثاره الشاكي بشأن امتناع اللاعب -المشكو في حقه الثاني- عن حضور تدريبات نادي الزمالك فهو شأن داخلي تحكمه لوائح النادي الداخلية ونظام العمل به ويمكن للنادي اتخاذ العقوبة المناسبة حال ارتكاب هذه المخالفة.

وبناءً عليه فإن لجنة الانضباط تقرر وبحق ومن تلقاء نفسها عدم الاختصاص بنظر الشكوى لانتفاء ولايتها دون الحاجة لدفع بذلك من أحد الخصوم.

لذلك قررت اللجنة بإجماع آراء أعضائها عدا السيد المستشار إيهاب عبد المطلب “معد التقرير”: بعدم اختصاص لجنة الانضباط بنظر الشكوى لخروج موضوع الشكوى عن اختصاص اللجنة.